Corren rumores de que los fanáticos que aceptan un reembolso de Astroworld podrían perder su derecho a demandar a Travis Scott y otros organizadores por el evento mortal, pero los expertos dicen que probablemente pueda tomar su reembolso y aún así ir a la corte, especialmente si no firma o no está de acuerdo. a nada nuevo.
Explorar
Explorar
travis scott
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Inmediatamente después de la mortal oleada de multitudes del 5 de noviembre que dejó 10 muertos y cientos de heridos, los promotores de Scott y Astroworld, Live Nation y ScoreMore, emitieron un comunicado en el que se ofrecen reembolsos completos a todos los que compraron boletos. Pero a medida que las demandas comenzaron a acumularse en los días posteriores, comenzaron a circular rumores en las redes sociales de que tales reembolsos eran legalmente peligrosos.
Relacionado
Cómo una de las principales estrategias comerciales de Live Nation resultó contraproducente en Astroworld
Un tweet decía: NO ACEPTE EL REEMBOLSO DE SU BOLETO QUE PROBABLEMENTE NO PODRÁ DEMANDAR. POR FAVOR REPUBLICAR. Se compartieron advertencias similares en TikTok, Reddit e Instagram. La semana pasada, la historia había llegado a algunos medios de noticias en línea, con titulares como Los asistentes de Astroworld que aceptan reembolsos podrían estar renunciando al derecho a demandar.
Pero los expertos le dicen a Nosotros que es poco probable que las víctimas que aceptan un reembolso limiten seriamente su capacidad para demandar con éxito por el desastre. Y ese es ciertamente el caso si los usuarios simplemente reciben su dinero de vuelta y no aceptan ningún término de servicio adicional.
Un asistente al concierto que acepte un reembolso, por sí solo, no contaría como una renuncia al derecho de demandar por lesiones, dijo John Goldberg, vicedecano de la Facultad de Derecho de Harvard que se enfoca en demandas por agravios como las presentadas por Astroworld.
Se han presentado cerca de 200 demandas por negligencia en las dos semanas posteriores a Astroworld, que representan a cientos de personas que resultaron heridas o perdieron a familiares. Es probable que los casos tarden años en resolverse y eventualmente podrían generar cientos de millones en daños o acuerdos.
Una fuente dentro de Live Nation le dijo a Nosotros que los rumores de reembolso son infundados. No hay lenguaje en los términos de uso que limite la capacidad de los asistentes para responsabilizar a la empresa después de recibir un reembolso, dijo la persona, y que el proceso de reembolso no tendrá impacto en ningún derecho legal. Una portavoz de Live Nation se negó a comentar sobre los reembolsos.
Para ser claros, los términos de servicio impuestos a los compradores cuando compraron inicialmente sus boletos de Astroworld contienen disposiciones onerosas, como una exención de responsabilidad y el requisito de que los casos se escuchen mediante arbitraje privado. Ambas disposiciones probablemente serán citadas por Live Nation para luchar contra las demandas y figurarán como posibles obstáculos para las víctimas. Pero el acuerdo no incluye términos sobre la renuncia de los usuarios a su derecho a demandar en caso de un reembolso, y los organizadores no pueden cambiar los términos más adelante.
Se podría imponer un acuerdo completamente nuevo a los titulares de boletos como condición para recibir un reembolso, y ese tipo de acuerdo posterior al hecho sería más exigible en los tribunales. Los abogados que presentan casos de Astroworld, como Tony Buzbee, han instado a las víctimas a no aceptar nada activo en el proceso de recibir un reembolso.
Pero aún no ha surgido evidencia de que Live Nation u otros vendedores de boletos estén imponiendo tales condiciones a los destinatarios del reembolso, y los expertos dicen que incluso ese tipo de acuerdo enfrentaría un escrutinio serio en los tribunales, particularmente si se alentara a los usuarios a firmar sin consultar primero a un abogado.
Los demandados argumentarán que cualquier escrito firmado es el equivalente a un acuerdo de conciliación, en el que el asistente al concierto recibe algo de dinero, el reembolso, a cambio de liberarlo de responsabilidad, dijo Goldberg.
Sin embargo, un tribunal bien podría negarse a hacer cumplir dicho acuerdo, particularmente si el asistente al concierto resultó gravemente herido, en cuyo caso el reembolso será pequeño en comparación con los daños que el asistente al concierto podría recuperar, dijo Goldberg.