La muerte del comediante y actor Richard Pryor hace más de una década provocó que estallara una amarga disputa entre la viuda de Pryor y algunos de sus hijos de relaciones anteriores. Esa disputa llevó a la viuda y los niños a través del tribunal de sucesiones e incluso hasta el tribunal de apelaciones, y la discordia continúa hasta el día de hoy. ¿Qué hizo Pryor bien y mal cuando se trata del plan patrimonial que dejó atrás? ¿Qué lecciones de planificación patrimonial, si es que hay alguna, podemos aprender de su plan patrimonial y del litigio sucesorio que siguió a su muerte?
Preparando el escenario: los matrimonios, los hijos y la muerte de Pryor
Richard Pryor estuvo casado siete veces con cinco mujeres diferentes. Se casó dos veces con dos mujeres. Una de las mujeres con las que se casó dos veces también era su viuda, Jennifer Lee-Pryor. Jennifer se casó con Pryor por segunda vez en 2001, lo que convirtió al matrimonio final de Pryor con Jennifer en su matrimonio más largo, que duró hasta su muerte en 2005. Aunque Richard y Jennifer no tuvieron hijos, él tuvo siete hijos con seis mujeres diferentes. De esos niños, al menos tres de ellos, Richard, Jr., Elizabeth y Rain, han estado peleándose con Jennifer desde antes de la muerte de Pryor.
La disputa familiar: matrimonio, tutela y el fideicomiso que condujo al litigio
Richard Pryor sufría de esclerosis múltiple que comenzó a deteriorarse en la década de 1990. Como resultado, contrató a Jennifer para que supervisara a sus cuidadores y actuara como su administradora personal. En consecuencia, Jennifer se mudó de Nueva York a Los Ángeles en 1994 para cuidarlo y administrar sus asuntos, a cambio de un salario y una renta. En 2000, sin embargo, su hijo Richard, Jr. solicitó la tutela de Pryor. Alegó que su padre se había deteriorado hasta el punto de que ya no podía tomar decisiones por sí mismo y se quejó de que Jennifer limitaba el acceso, negándose en ocasiones a permitir que Richard, Jr., viera a su padre. Jennifer se defendió de que Pryor la había elegido a ella ya un contador para que tomaran sus decisiones como agentes bajo los documentos del poder notarial, y también como cofideicomisarios de Richard Pryor's Trust. Ella sostuvo que Pryor estaba bien cuidado y que no se necesitaba un tutor designado por el tribunal. El juez de sucesiones que supervisó el caso falló a favor de Jennifer.
Poco después, Richard Pryor y Jennifer se casaron por segunda vez. En un movimiento inusual, solicitaron un certificado de matrimonio confidencial. A diferencia de la mayoría de los certificados de matrimonio, este no se hizo público. Según se informa, Jennifer no les contó a los hijos de Pryor sobre el matrimonio. Posteriormente, Pryor modificó su fideicomiso y nombró a Jennifer como la principal beneficiaria y la persona con derecho a controlar toda su propiedad intelectual, incluidos su nombre y derechos de imagen, y las regalías de sus álbumes de comedia y actuaciones. Estos cambios en el fideicomiso dejaron a Jennifer en completo control, tanto antes como después de la muerte de Pryor. Falleció de un ataque al corazón en 2005 a los 65 años. Las estimaciones ubicaron el valor total de la herencia de Richard Pryor en alrededor de $ 40 millones en ese momento.
Cuando los hijos mayores de Pryor se enteraron del matrimonio y los cambios en el fideicomiso, algunos de ellos presentaron una demanda contra Jennifer, con Elizabeth a la cabeza. Acusó a Jennifer de abuso de ancianos, fraude, falsificación y de aprovecharse del debilitado estado mental y físico de Richard. Presentó los procedimientos legales en 2006. Al igual que con los procedimientos judiciales anteriores, Jennifer prevaleció en el tribunal de sucesiones, en gran parte porque era viuda.
Elizabeth luego apeló a la Corte de Apelaciones de California. Ella argumentó que el matrimonio fue producto de un fraude y debería ser anulado. También invocó el estatuto de California que prohíbe los obsequios y legados a los cuidadores. El Tribunal de Apelaciones dictaminó que Elizabeth no tenía legitimación para solicitar la anulación porque, según la ley de California, dicho procedimiento legal solo podía avanzar si uno de los cónyuges había presentado el caso antes de la muerte. Por lo tanto, el matrimonio fue confirmado como válido. Este fallo permitió a Jennifer utilizar una excepción a la ley que prohíbe los obsequios a los cuidadores, si el cuidador era el cónyuge. Debido a que Jennifer estaba legalmente casada con Pryor, todos los obsequios o legados que él le hizo, a través de su fideicomiso o de otra manera, estaban protegidos. Elizabeth todavía podría haber ganado el caso si hubiera podido convencer al tribunal de que Pryor carecía de la capacidad mental suficiente para realizar los cambios en su fideicomiso o que los cambios se produjeron por una influencia indebida de Jennifer. Además, podría haber probado que los documentos fueron falsificados. Pero parece que el tribunal determinó que Elizabeth no tenía pruebas suficientes para prevalecer, y Elizabeth no apeló este aspecto del fallo.
La disputa de la familia Pryor ilustra un par de conceptos importantes de planificación patrimonial. Primero, nos muestra el poder que tiene un cónyuge cuando se trata de preguntas o desafíos a un plan patrimonial. También reitera lo importante que es planificar con anticipación. Si bien el matrimonio secreto plantea algunas preguntas, incluso sospechas, el hecho de que Richard comenzó a diferir a Jennifer más de una década antes de su muerte y también se casó con ella varios años antes de su muerte, influyó en la corte para fallar a favor de Jennifer, a pesar del secreto. del matrimonio
Póngase en contacto con los abogados de planificación patrimonial
Para obtener más información, únase a nosotros para un próximo seminario GRATUITO. Si tiene preguntas o inquietudes adicionales sobre la planificación patrimonial, comuníquese con los abogados experimentados en planificación patrimonial de Florida de Kulas & Crawford llamando al (772) 398-0720 para programar una cita.
¿Quién es dueño de la herencia de Richard Pryor?
El comprador de la casa es Rashard Mendenhall. El Sr. Mendenhall jugó cinco temporadas con los Pittsburgh Steelers y una con los Arizona Cardinals antes de retirarse a los 26 años. Ahora es escritor de la comedia de HBO "Ballers".
¿Recibieron los hijos de Richard Pryor algo de su patrimonio?
A los hijos de Pryor nunca se les dijo sobre el matrimonio. Después del matrimonio, Pryor enmendó su fideicomiso y nombró a Jennifer como la principal beneficiaria y la persona con derecho a controlar toda su propiedad intelectual, incluidos su nombre y derechos de imagen, y las regalías de sus álbumes de comedia y actuaciones.
Quién está a cargo de la herencia de Richard Pryor
Estos cambios en el fideicomiso dejaron a Jennifer en completo control, tanto antes como después de la muerte de Pryor. Falleció de un ataque al corazón en 2005 a los 65 años. Las estimaciones ubicaron el valor total de la herencia de Richard Pryor en alrededor de $ 40 millones en ese momento.
¿Cuál era el patrimonio neto de Richard Pryor al morir?
Entonces, tal vez, no sea sorprendente que tras la muerte de Pryor en 2005, dejó un patrimonio neto de $ 40 millones (por patrimonio neto de celebridades), un patrimonio neto que sus siete hijos, hoy, disfrutan y honran con orgullosos legados propios.