Lizzo llegó a un acuerdo para poner fin a una demanda de años por su canción Truth Hurts, presentada por tres compositores que afirmaron haber ayudado a crear su éxito ganador del Grammy.
En una moción presentada el viernes (18 de marzo) en la corte federal de Los Ángeles, los abogados de ambas partes dijeron que habían llegado a un acuerdo para la desestimación de toda la acción. Ambas partes acordaron pagar sus propias facturas legales, pero no se dieron a conocer públicamente otros términos del acuerdo.
Explorar
Explorar
Lizzo
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
Vea los últimos videos, gráficos y noticias
El acuerdo resolverá una disputa que comenzó en 2019, cuando Justin Raisen, Jeremiah Raisen e Yves Rothman acusaron a Lizzo de eliminarlos después de haber hecho contribuciones clave al éxito viral Truth Hurts Lizzos 2017 que finalmente pasó siete semanas en la cima del Hot 100 en 2019. .
Relacionado
Roddy Ricch grita 'F — NYPD' durante el Summer Jam Set después de que se retiraron los cargos por armas
Un juez federal desestimó gran parte del caso el año pasado, pero dejó abierta la posibilidad de que Raisens y Rothman aún pudieran obtener una parte de los ingresos de Truth Hurts. Esas afirmaciones estaban programadas para ir a juicio a principios del próximo año.
Lawrence Y. Iser, el abogado de los acusadores, le dijo a Nosotros que el caso se resolvió en términos confidenciales y se negó a hacer más comentarios. La abogada de Lizzos, Cynthia S. Arato, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
En octubre de 2019, en la cima de la popularidad de las canciones, los Raisens emitieron una declaración pública en la que afirmaban que se les debía crédito por Truth Hurts. Los abogados de Lizzo rápidamente presentaron una demanda preventiva, buscando probar que esas afirmaciones eran falsas.
Entre otras cosas, el trío se centró en la letra de Lizzos. Acabo de hacerme una prueba de ADN, resulta que soy 100% esa perra, una frase famosa de la canción que se deriva de un popular meme de Internet. Dijeron que la misma línea también se había incluido en una demostración inédita llamada Healthy que habían ayudado a Lizzo a crear una canción que, según afirmaron, luego se convirtió en la versión final de Truth Hurts.
Desde entonces, Lizzo le ha dado crédito a la creadora de memes de pruebas de ADN, Mina Lioness, en Truth Hurts, pero dijo que los Raisens y Rothman no tenían derecho a tal cosa.
Los Raisens se embarcaron en una creciente campaña de acoso contra Lizzo y otras personas involucradas en Truth Hurts, amenazando con hacerlo público a menos que recibieran una parte injustificada de este trabajo, escribió Lizzo en ese momento.
El año pasado, la jueza federal de distrito Dolly M. Gee desestimó los reclamos principales de la demanda. Si bien los Raisens y Rothman querían reclamar la copropiedad de Truth Hurts, el juez dijo que su demanda solo había demostrado realmente un reclamo de copropiedad de Healthy, la demostración anterior.
El fallo dejó abierta la posibilidad de que el trío pudiera buscar una rendición de cuentas de los ingresos que Lizzo había obtenido por el uso de Healthy en la creación de Truth Hurts con un juicio programado sobre esos temas restantes para febrero de 2023.
Ver este documento en Scribd